ół roku temu opisywałem „osiągnięcia” dotychczas powołanych przez Sejm komisji śledczych i w następujący sposób definiowałem czym jest komisja śledcza: „Komisja śledcza - szopka lichych polityków, czasowo przemianowanych na aktorów, w celu zdobycia chwilowego rozgłosu i popularności, nakręcana i kręcona przez mass-media, wymierzona w słupki sondażowe politycznego wroga. Oto cała definicja instytucji umocowanej konstytucyjnym przepisem, której nowe brzmienie nadało jej praktyczne wykorzystanie”. Dalej pisałem: „Wszystko wskazuje, że pod naporem mediów i społeczeństwa Sejm przyjmie uchwałę o powołaniu kolejnej szopki, w której politycy będą sądzić sądy, prokuraturę i policję. Tak samo skutecznie jak czynili to ich poprzednicy”.

czorajszego dnia Mieczysław Łuczak (poseł PSL) zrezygnował z prac w komisji śledczej do spraw tzw. nacisków. Przyznam otwarcie, że przed powołaniem komisji liczyłem, że Polskie Stronnictwo Ludowe w ogóle nie deleguje do komisji swojego reprezentanta. Pomyliłem się, bo wówczas oprócz słusznych argumentów związanych z krytyką samej instytucji komisji śledczej nie mogłem posiłkować się innymi racjami, które wyszły dopiero podczas prac komisji. Postawa naszego posła zyskuje w moich oczach naprawdę bardzo duże uznanie.

race komisji śledczej do spraw nielegalnego wywierania wpływu na funkcjonariuszy służb specjalnych i wymiaru sprawiedliwości w latach rządów PiS obserwuję od samego początku. A to będzie już blisko dwa lata. Efekt prac – żaden. Ciągłe awantury, kłótnie, wzajemne przepychanki, używanie pop-języka. Do tego TOTALNY BRAK KOMPETENCJI. Przesłuchania prokurator Janickiej i prokuratora Engelkinga utwierdzają mnie w przekonaniu, że nasz system jest w pełni demokratyczny, bo do Sejmu wybieramy quasi-fachowców o quasi-umiejętnościach, czyli przeciętnych Kowalskich. Wspomniani prokuratorzy dzięki zręcznemu wykorzystaniu własnej wiedzy, własnych kwalifikacji, odpowiedniego przygotowania i osobistemu talentowi miażdżyli członków komisji poprzez wykorzystanie formalnych stron naszego prawa, o których zielonego pojęcia nie mają posłowie biorący udział w pracach komisji. Przynajmniej dla mnie śmiesznością jest przesłuchiwanie doświadczonego prokuratora przez posła, który jest studentem prawa. A sam – jako student prawa dopiero po drugim roku – byłem zdumiony tak słabą znajomością prawa przez posłów.

ecyzja posła Łuczaka zasługuje na aprobatę i pochwałę. Żałuję tylko jednego, że o tak rozważnych decyzjach nie informuje się naszego społeczeństwa. Media temat ten w dużej mierze przemilczały. Ale kiedy poseł Kurski mówi do posła Karpiniuka, że podczas prac komisji „rozwija pan się lepiej niż papier toaletowy”, a poseł z PO mówi o tańczeniu na rurze pani prokurator to wszystkie media na bieżąco ten fakt komentują. Ot cała Demokracja POPiSu i ich wyborców.

Treść komentarza (do 1000 znaków):

Podpis: Przepisz kod: