|
|
|
Libertas - dziecko TVP i Wałęsy.
Data publikacji: 18.05.2009, 11:40 Komentarze (13) mały Krzysio wziął się za komentowanie spraw o których nie ma pojęcia- żałosne... trochę lodu na czoło i zejścia na ziemię życzę kantor 29.05.2009, 23:20 wchodzą z butami chamy wszędzie. ale już nie długo to Wy z lewakami i platformersami będziecie publiczną rządzić i znów się nic nei zmieni. ta 23.05.2009, 13:05 Jeśli będzie niska frekwencja to wejdą do PE. Jeśli będzie frekwencja wyższa niż 20% to niestety, ale Panowie z Libertas musieliby non stop pokazywac się w TVP, żeby wejść. Nikt ich nie zna i zdanie Kłopotka tu jest właściwe. radzio ;) 21.05.2009, 19:24 Jak to mówi Kłopotek 'kto wie co to jest libertas?' sfbg 19.05.2009, 16:09 Wolny człowiek kierowany od początku przez Jaruzelskiego i Kiszczaka. PiS 18.05.2009, 21:00 Dajcie spokój Wałęsie. To jest wolny człowiek, który może robić co mu się podoba. Michał 18.05.2009, 19:14 dawno nie było takiej zgody. Podzilam wasze staniowiska maro 18.05.2009, 17:20 Całkowita zgoda ze stanowiskiem P.S. A poza tym warto przytoczyć słynną frazę... "Socjalizm jest to ustrój, w którym bohatersko rozwiązuje się problemy nie znane w żadnym innym ustroju" :) Pzdr. xyz 18.05.2009, 14:07 *likwidacją tegoż szkodliwego tworu jakim jest KRRiTV. P.S 18.05.2009, 14:00 Jedynym "pozytywnym" aspektem tego, że Libertas jest w mediach publicznych faworyzowane jest fakt, że o dziwo znajdują też czas (jedynie ok. 30sekund, ale to zawsze coś) na pokazanie od czasu do czasu stanowisk UPR czy PPP... Oczywiście pozytywnym w takim sensie, że wcześniej, gdy TVP znajdowała się w rękach chociażby polityków SLD o mniejszych partiach biorących udział w wyborach nie było żadnych informacji. Mimo przytocznego przez MG argumentu, uważam, że telewizje prywatne nie podcinałyby sobie gałęzi na której siedzą przez promowanie jedynie "słusznej partii", gdyż bardzo szybko zweryfikowaliby to po prostu telewidzowie wybierając inną dostępną telewizję, która prezentowałaby różnorodność i paletę poglądów politycznych. Oczywiście wiązałoby się to z odebraniem KRRiTv monopolu (obecnie istniejącego) na decydowanie o wydaniu koncesji na dostęp do fal emisyjnych dla telewizji prywatnych, a co byłoby korzystniejsze całkowitą likwi P.S 18.05.2009, 13:59 Prywatyzowanie to nie jest do końca dobry pomysł. I jest kilka powodów, żeby tego nie czynić. Na pewno nie jest powodem misja publiczna czy społeczna rola tvp, bo zgadzam się z P.S. z tym pełni. Ale najważniejszy argument jest taki, że prywatne ręce Soloża czy Waltera nie zapewniają oddania w pełni obrazu politycznego i nastrojów politycznych. Prywatne media mogą oznaczac jedno - całkowitą stagnację polityki i mielibyśmy dwie ogromne partie PO i PiS. Reszta przestałaby się liczyć, bo nikt z nimi by nie rozmawiał. A w publicznej mają szansę pokazać się mniejsze partie. Faworyzowanie Libertas przez TVP to po prostu skandal. MG 18.05.2009, 13:15 Libertas jest zdecydowanie faworyzowana przez TVP to fakt. Jednak przygotowanie "nowej" oczywiscie "lepszej" (bo w końcu byłaby to wasza inicjatywa) ustawy medialnej wcale nie rozwiązałoby problemu. Bo zamiast przewagi Libertas, byłaby przewaga PSLu i PO... Znamienne dla polskich polityków (już zaczynasz wpisywać się w ten nurt po mału) jest to, że oni wcale nie chcą kompleksowo rozwiązywać problemów, tylko je zmianiać tak by nie godziły w ich interesy. Nie potraficie dostrzec, że głównym problemem tvp jest fakt, iż jest to telewizja rządząca przez polityków (i wątpie aby "nowa i lepsza" ustawa medialna to zmieniła). Jedynym rozwiązaniem jest oddanie jej w ręce prywatne, aby nigdy więcej SLD, PO, PiS, LPR, Samoobrona, PSL i inne twory quasi-polityczne nie wtykały swoich łap w próby sterowania mediami publicznymi. I nie próbujcie mnie uświadamiać o społecznej (fuj!) roli tvp, która "przejawia" się w tańcu na lodzie albo emisji interesujący P.S. 18.05.2009, 12:42 bojkot TVP! zya 18.05.2009, 12:19 Pokaż wszystkie komentarze |
| KRZYSZTOF KOSIŃSKI - Wszelkie prawa zastrzeżone. |